Классификация альпинистских маршрутов

Классификация альпинистских маршрутов

Альпинизм – молодой вид экстремального спорта. История его берет начало в 1786 г., когда двое братьев уроженцев Швейцарии М. Паккару и Ж. Бальме покорили вершину Монблана, высотой в 4810 м. Впоследствии, альпинизм завоевал немалую популярность среди множества людей всех социальных слоев. Приверженцев этого вида спорта, и активного отдыха становилось все больше, а маршруты, выбираемые альпинистами все сложнее.22

Немалую роль в продвижении альпинизма в массы сыграло и совершенствование снаряжения. Веревки стали более прочными, кошки заметно легче, модернизированная одежда и обувь — все это значительно повлияло на рост интереса к альпинизму.

Альпинизм, как и многие другие виды экстремального спорта, подразделяется на несколько категорий (классов), в зависимости от сложности прохождения и выбранного маршрута. Необходимость в классифицировании восхождений вытекает из особенностей альпинизма. Подобная классификация маршрутов решает сразу несколько задач. Дабы избежать травмоопасных случаев подготовка альпиниста должна в полной мере соответствовать выбранному маршруту восхождения по сложности.


В горном туризме и альпинизме существуют категории сложности (к.с.), определенные Единой всероссийской спортивной классификацией туристских маршрутов (ЕВСКТМ) и Рекомендациями по классификации маршрутов восхождений, утвержденными Федерацией альпинизма России.

В горном туризме и альпинизме существуют категории сложности (к.с.), определенные Единой всероссийской спортивной классификацией туристских маршрутов (ЕВСКТМ) и Рекомендациями по классификации маршрутов восхождений, утвержденными Федерацией альпинизма России.
Категория сложности похода складывается из числа и сложности локальных препятствий, из протяженности маршрута и его длительности. Всего существует шесть категорий сложности для походов и для локальных препятствий — перевалов и вершин. Походы классифицируются от 1-й до 6-й к.с., а для локальных препятствий введены такие градации: некатегорированные перевалы (н.к.),1А, 1Б, 2А, 2Б, 3А, 3Б.

«Некатегорированные» (н.к) походы используются для подготовки новичков и доступны всем желающим, так же как и поход 1 категории сложности. Отличаются они тем, что в них не хватает количества перевалов или они слишком коротки. Обычно, походы н.к. и 1-й к.с. проходят в невысоких горных районах, они не страшны для здоровья и не требуют специальных технических навыков и специального снаряжения.


Участки второй — простой трудности — это снежно-ледовые участки крутизной 25-30° и некрутые скалы. При прохождении требуется элементарная альпинистская подготовка.

Участки третьей — средней трудности — это ледово-снежные участки крутизной 30-45°. С этой категории трудности начинается собственно альпинизм, т. к. движение по таким участкам требует специальной альпинистской подготовки и снаряжения для организации безопасного движения (страховки).

Участки четвертой — выше средней трудности (трудной). Это крутые (40-55°) ледово-снежные склоны и гребни с разнообразными снежными карнизами, прохождение которых требует напряженного свободного лазания и хорошего владения тех никой передвижения подгорному рельефу. Снаряжение: альпинистская обувь, кошки, ледорубы, для организации страховки и самостраховки — различные скальные крючья, ледорубы, закладки, карабины, молотки, расходный репшнур, веревки.

Участки пятой трудности — крутые (более 45°) ледово-снежные склоны, стенки и гребни с разнообразными снежными карнизами, которые проходятся на передних зубьях кошек, но в основном требуют создания искусственных точек опоры. Для прохождения этих участков требуется хорошая специальная альпинистская техническая, тактическая, физическая и моральная подготовка. Снаряжение: специальная альпинистская обувь, кошки, ледорубы, большой набор разнообразных скальных крючьев, закладных элементов, буры, карабины, молотки, вспомогательный репшнур, лесенки. Страховка и самостраховка — только крючьевая, спуски осуществляются только дюльферами.


Участки шестой трудности — гладкие вертикальные и нависающие скалы с весьма ограниченным количеством неудобных и малых по размерам зацепок, упоров, выступов, уступов, необходимых для организации движения, и даже трещин, позволяющих организовать искусственные точки. Практически отсутствуют даже короткие узкие (на одного человека) полки для отдыха. Участки требуют для их прохождения отличного владения высшей альпинистской специальной техникой передвижения, тактической, физической, психологической и моральной подготовки, владения специальной альпинистской техникой и могут проходиться ограниченным количеством очень хорошо подготовленных спортсменов-альпинистов.

Все маршруты рассматриваются только классификационной комиссией Федерации альпинизма России. Восхождения по маршрутам 6Б категории сложности после рекомендации комиссии (по новым маршрутам — совместно с заключением группы экспертов) утверждаются Правлением федерации альпинизма России.

Альтернативная (не официальная) классификация альпинистских маршрутов:

Технический класс – сложные восхождения в плане техники. С протяженностью альпинистского маршрута до 7 км.

Высотно-технический класс – сложные технически восхождения с протяженностью маршрута свыше 7 км.


Зимний класс – восхождения, совершающиеся в зимнее время.

Скальный класс – когда альпинистский маршрут прокладывается только по скалистой местности.

Big Wall – освоение длинных стен протяженностью более 1000 метров.

Класс Соло – класс, когда восхождения совершаются в одиночку.

В советский период, восхождение соло было запрещено тогда, как в западных странах пользовался гигантской популярностью. Сегодня ситуация в нашей стране в отношении восхождений в одиночку изменилась, и подобные маршруты привлекают все больше любителей этого вида экстремального отдыха. Каждый альпинист всегда найдет себе интересный маршрут. Кого-то завораживают высота и величественность гор, кому-то по душе суровая романтика зимних условий, а кого-то манят крутые стены. Эстетический критерий при восхождении тоже немаловажный фактор. При отказе от эстетики теряется нравственное содержание этого сложного, местами опасного вида спорта.

Пейзаж горных высот был прекрасен всегда, но истинную его красоту люди смогли оценить, лишь оказавшись на вершине этих гор.

Взято отсюда: http://вгору.рф/everest/28-klassifikatsiya-alpinistskikh-marshrutov

aktru.tsu.ru

Количество категорий сложности во всех видах активного туризма 6. С возрастанием категории сложности похода увеличивается его трудность от I до VI (таблица 1). Категорию сложности маршрута определяют локальные препятствия, встречающиеся на его пути. В трекинге (горном туризме) – это перевалы, в водном туризме – пороги, в спелеотуризме – пещеры и т.д. В свою очередь, локальные препятствия могут также делиться на несколько категорий трудности. Категория сложности применяется в контексте похода в общем, а категория трудности – для локальных препятствий на туристском маршруте.


Таблица 1 – Нормативы походов в активном туризме


Категория сложности I II III IV V VI
Минимальная длительность, в днях 6 8 10 13 16 20
Вид туризма Минимальная протяженность похода, км
Трекинг (горный туризм) 100 120 140 150 160 160
Велосипедный 300 400 500 600 700 800
Водный 150 160 170 180 190 190
Спелео (кол-во пещер) 5 4-5 1-2 1-2 1-2 1
Пешеходный 130 160 190 220 250 300
Лыжный 130 150 170 210 240 300

В трекинге маршрут похода должен быть линейным или кольцевым и составлять не менее 75% от всего маршрута. Сделано это для того, чтобы в случае нехватки расстояния для зачета в МКК, туристы могли сделать радиальные выходы. «Радиалка» засчитывается в одну сторону, если возвращение по тому же пути.

Трудность восхождения в альпинизме определяется сложностью конкретного маршрута на горную вершину. Категорий сложности также 6, делящихся на 2 полукатегории А и Б (1А к.с. в альпинизме в зачет разряда не включена). Категории сложности маршрута определяются трудностью локальных участков, которых также 6 от I до VI. Существует и международная методика оценки трудности скальных участков UIAA – Союза международных альпинистских ассоциаций. Классификация представлена 11 к.т. от I до XI. Ее можно посмотреть здесь.


В трекинге локальными препятствиями в основном служат перевалы (таблица 2). Основных категорий 3, делящихся на полукатегории также как в альпинизме – А и Б. Существуют перевалы без к.т. – некатегорированные (на картах обозначаются н/к). В зачет похода в трекинге можно включать траверсы и восхождения на пики. Здесь необходимо правильно перевести альпинистскую категорию сложности в треккинг. Приблизительно это выглядит так:

Треккинг Альпинизм
1Б-2А
2Б-3А
3Б-4А
4А-4Б
5А-5Б
6А-6Б

Для оценки категорий трудности перевалов разработана специальная методика, в основу которой положены такие определяющие признаки:

— характер наиболее сложных участков перевала;

— необходимые для преодоления перевала техника, тактика передвижения и особенности мест ночлегов;

— количественные характеристики (время движения, число точек страховки);


— необходимое специальное снаряжение (Попчиковский В.Ю.).

В зачет маршрута любой к.с. входят несколько перевалов (таблица 2). Установлено минимальное количество перевалов той или иной трудности. При этом максимально количество перевалов в одном маршруте можно увеличить на 2. Туристская группа может включать перевалы любой трудности, не превышающей сложность похода. Стоит отметить, что, начиная с похода III к.с., у группы есть право самим решать, какой перевал пройти логичнее.

Таблица 2 – Нормативы категории сложности походов в трекинге


Категория сложности похода
I II III IV V VI
Минимальное количество перевалов 2 3 4 5 6 7
Трудность перевалов            
2 1
2 1 1
2 1 1
2 1 1
2 1*
2*

*в маршруте VI к.с. возможен вариант пер. 2Б – 1 шт, 3А – 3 шт, 3Б – 1 шт.

Сложность перевалов определяется следующим образом (таблица 3).

Таблица 3 – Критерии оценки трудности перевалов

(Таблица из книги «Русский турист. Нормативные акты по спортивно-оздоровительному туризму в России на 2001-2004 гг.»)


К.т. перевала Характер наиболее сложных участков пути Техника и условия передвижения Общее время (t) преодоления перевала. Кол-во точек страховки (n). Длина определяющего участка (I) Необходимое специальное снаряжение
Простые, осыпные, снежные и скальные склоны крутизной до 30° пологие (до 15°) ледники без трещин крутые травянистые склоны, на которых возможны участки скал, обычно наличие троп на подходах. Простейшая индивидуальная техника передвижения самостраховка альпенштоком или ледорубом. При переправах через реки на подходах может потребоваться страховка с помощью веревки. Ночевки, как правило, в лесной или луговой зоне. Несколько часов.n = 0I = 0 Обувь на нескользкой подошве, альпенштоки, страховочные пояса (грудные обвязки) и карабины на каждого участника. 1-2 основные веревки на группу.
Несложные скалы, снежные и осыпные склоны средней крутизны (от 20 до 45°), а в некоторые годы и участки льда на склонах, обычно покрытые снегом: закрытые ледники с участками скрытых трещин. Простейшая коллективная техника: одновременное движение в связках по склонам и закрытым ледникам. Навеска перил на склонах и при переправах. Возможны ночевки на границе ледниковой зоны. Не более одного дня.n = до 5I = до 40-50 м. Ботинки на рифленой подошве, альпенштоки или ледорубы (1-2 ледоруба на группу обязательно), страховочные системы и карабины на каждого участника. По одной основной веревке на каждых 3-4 человек. Крючья скальные и ледовые (3-4 на группу), скальный и ледовой молоток.
Скальные, снежные, ледовые склоны средней крутизны (от 20 до 45°) закрытые ледники и несложные ледопады. Более сложная индивидуальная и коллективная техника, попеременная или групповая (перильная) страховка, использование кошек или рубка ступеней может понадобиться крючьевая страховка. Возможны ночлеги в ледниковой зоне. Не более сутокn = 5-10I = до 80-100 м. (2-3 веревки подряд) Кроме перечисленного для перевалов 1Б к.т. ледорубы и «кошки» на каждого участника, крючья в необходимом количестве и ассортименте. По одной основной веревке на каждых 2-3 человек.
Крутые (свыше 45°) снежные, ледовые и скальные склоны средней сложности, возможны короткие (до 10-15 м.) стенные участки ледопады средней сложности. Применение всего наиболее распространенного арсенала технических приемов: перильная или попеременная страховка, применение крючьев, движение первого на подъеме, а последнего на спуске без рюкзака, раздельный подъем и спуск рюкзаков спуск по веревке (дюльфер). Как правило, неизбежны ночлеги в ледниковой зоне. Не менее суток.n = 5-20I = до 200 м (3-5 веревок подряд) Кроме перечисленного для перевалов 2А к.т., : тормозные устройства для, спуска по веревке и (желательно) зажимы для подъема. Вспомогательные веревка, петли, расходные концы веревок и крючья для спуска.
Крутые (от 45 до 65°) снежные, ледовые и скальные склоны значительной протяженности стенные участки до 1-2 веревок подряд сложные ледопады. Применение разнообразных приемов передвижения и страховки на протяженных участках, включая применение искусственных опор, лесенок, якорей и т.п. Обычно необходима предварительная разведка и обработка маршрута. Тактика приобретает преобладающее значение. Неизбежны неоднократные ночлеги в ледовой зоне. Организация бивака может потребовать больших затрат времени и сил. До двух сутокn = 10-40I = от 200 до 500 м. (до 10 веревок подряд) Кроме перечисленного выше снаряжения, зажимы для подъема по веревке возможно использование основных и вспомогательных веревок увеличенной длины может потребоваться применение лесенок, закладок и крючьев, извлекаемых при спуске.
То же, что и для 3А, но при большей протяженности сложных участков, разнообразном их характере или предельной сложности, включая стены крутизной 60° и более. Необходимость практически непрерывной взаимной и групповой страховки в течение многих часов и даже суток специальной, рассчитанной на преодоление данного перевала, подготовки отличного владения техникой всеми участниками безупречной тактики. Возможно отсутствие мест для ночевок, что требует организации сидячих или висячих биваков. Не менее двух суток.n ≥ 30I = 500 м. и более (более 10 веревок подряд) То же, что и 3А к.т.. Может потребоваться снаряжение, специально подготовленное для преодоления конкретного перевала.

В критерии оценки маршрутов на горные вершины входит:

— абсолютная высота вершины;

— протяженность маршрута;

— крутизна склонов, характер рельефа;

— техническая сложность отдельных участков;

— общее количество участков различной степени сложности на пути к вершине;

— подходы и спуск с вершины не включаются в категорию сложности маршрута.

В общем-то, они схожи с оценкой перевалов. Сложность альпинистских маршрутов определяется так, как показано в таблицах 4 и 5.

Таблица 4 – Критерии оценки сложности маршрутов на горные вершины

К.с. вершины Характер склонов вершины Категория трудности участков на маршруте (подробно о к.т. см. в таблице ниже). Общее время (t) преодоления вершины. Кол-во точек страховки (n).
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 5000 м. Средняя протяжённость маршрута – 500 м, средняя крутизна – 10-25°. Основу составляют участки 0 к.т. Необходимо наличие участка I к.т. (скального: 20-30 м и более, или ледово-снежного: 80-100 м и более) или наличие нескольких участков II к.т. (каждый — 3-15 м скального или 30-40 м ледово-снежного характера). t от 1,5 до 8 ч.n = 0+
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 6000 м. Средняя протяжённость маршрута – 550 м, средняя крутизна – 15-30°. Основу составляют участки 0 и I к.т. Необходимо наличие участка II к.т. (скального: 5-20 м, или ледово-снежного: 80-100 м). t от 2 до 10 ч.n = 0+
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 6000 м. Средняя протяжённость маршрута – 550 м, средняя крутизна – 15-30°. Основу составляют участки 0 и I к.т. Необходимо наличие участка II к.т. (скального: 15-30 м и более, или ледово-снежного: 80-100 м и более) или наличие нескольких участков III к.т. (каждый — 3-10 м скального или 20-50 м ледово-снежного характера). t от 2 до 10 ч.n = 0-3
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 6500 м. Средняя протяжённость маршрута – 600 м, средняя крутизна – 20-40°. Основу составляют участки I и II к.т. Необходимо наличие участка III к.т. (скального: 5-20 м, или ледово-снежного: 50-200 м). t от 3 до 10 ч.n = 1-3Возможен спуск по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 6500 м. Средняя протяжённость маршрута – 600 м, средняя крутизна – 20-40°. Основу составляют участки I и II к.т. Необходимо наличие участка III к.т. (скального: 20-30 м, или ледово-снежного: 100-300 м) или наличие нескольких участков IV к.т. (каждый — 3-15 м скального или 50-100 м ледово-снежного характера). t от 3 до 10 ч.n = 2-6Спуск по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 7000 м. Средняя протяжённость маршрута – 650 м, средняя крутизна – 30-50°. Основу составляют участки II и III к.т. Необходимо наличие участка IV к.т. (скального: 20-50 м, или ледово-снежного: 50-200 м). t ≥5 ч.n = 10-15+Возможно потребуется организация ночлега на маршруте. Спуск по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 7000 м. Средняя протяжённость маршрута – 650 м, средняя крутизна – 30-50°. Основу составляют участки II и III к.т. Необходимо наличие участка IV к.т. (скального: 40-80 м, или ледово-снежного: 200-400 м) или наличие нескольких участков V к.т. (каждый — 3-15 м скального или 50-150 м ледово-снежного характера). t ≥6 ч.n = 10-20+В большинстве случаев потребуется организация ночлега на маршруте. Спуск по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой до 7500 м. Средняя протяжённость маршрута – 700 м, средняя крутизна – 40-60°. Основу составляют участки III и IV к.т. Необходимо наличие участка V к.т. (скального: 10-40 м, или ледово-снежного: 100-400 м). t ≥6 ч.n = 15-20+В большинстве случаев потребуется организация ночлега на маршруте. Спуск по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой более 2000 м. Средняя протяжённость маршрута – 750 м, средняя крутизна – 45-70°. Практически нет участков I и II к.т. Основу составляют участки III и IV к.т. Необходимо наличие участка V к.т. (скального: 50 м, или ледово-снежного: 300-500 м) или наличие нескольких участков VI к.т. (3-20 м каждый). t ≥8 ч.n = 40-50+В большинстве случаев потребуется технически сложная организация ночлега на маршруте. Спуск только по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой более 3000 м. Средняя протяжённость маршрута – 800 м, средняя крутизна – 65-75°. Практически нет участков I-III к.т. Основу составляют участки IV и V к.т. Необходимо наличие участков VI к.т. (каждый — 20-40 м или более), суммарной протяжённостью не менее 200 м. t ≥3 дняn = 100+Требуется технически сложная организация ночлега на маршруте (в основном это сидячие или висячие места). Спуск только по веревке.
Скальный/снежно-ледовый или комбинированный маршрут, вершины высотой более 3000 м. Средняя протяжённость маршрута – 800 м, средняя крутизна – 70-80°. Практически нет участков I-IV к.т. Основу составляют участки V и VI к.т. t ≥3 дняn = 100+Требуется технически сложная организация ночлега на маршруте (в основном это висячие гамаки т.п.). Спуск только по веревке.

Таблица 5 – Категории трудности участков при подъеме на горные вершины

К.Т. Характер участков Техника прохождения
0 Cнежно-ледовые, скальные склоны и гребни крутизной 10-20°. Участки проходятся одновременным движением всей группы.
I Cнежно-ледовые участки крутизной 15-30°, некрутые скалы. Участки проходятся одновременным движением всей группы, с использованием рук для поддержания равновесия.
II Cнежно-ледовые участки крутизной 25-30°, некрутые скалы. Участки проходятся попеременно, а опытными альпинистами – одновременно, с использованием рук для поддержания равновесия.
III Cнежно-ледовые участки крутизной 30-45°, крутые скалы с многочисленными зацепами и выступами или пологие, но гладкие скалы. Скальные участки проходятся «свободным лазанием», с основной нагрузкой на ноги и рюкзаком на плечах. Снежно-ледовые участки проходятся техникой в «три такта» или в кошках.
IV Cнежно-ледовые участки (склоны и гребни со снежными карнизами) крутизной 40-55°, крутые скалы с немногочисленными зацепами и выступами. Скальные участки проходятся «свободным лазанием», прохождение с рюкзаком на плечах возможно, но сильно затруднено. Снежно-ледовые участки проходятся в основном на передних зубьях кошек.
V Cнежно-ледовые участки (склоны и гребни со снежными карнизами) крутизной более 45°, крутые скалы с неудобными немногочисленными зацепами и выступами. Скальные участки проходятся «свободным лазанием» или с постановкой искусственных точек опоры (ИТО). Прохождение с тяжелым рюкзаком на плечах невозможно. Снежно-ледовые участки проходятся в основном на передних зубьях кошек, но в основном с постановкой ИТО.
VI Скальные вертикальные стены и нависания с неудобными, немногочисленными зацепами и выступами. Прохождение участков требует усилий на пределе возможностей человека.

Официальной оценки маршрутов бэккантри на постсоветском пространстве не существует. Категория сложности маршрутов бэккантри тесно переплетается со сложностью альпинистских и туристских маршрутов (таблица 6).

Таблица 6 – Оценка сложности маршрутов бэккантри (Vitaliy Rage)

К.с. маршрута Сложность (рейтинг) спуска (ski)* Аналог в альпинизме Средний уклон и рельеф Особенности спуска и степень опасности
F – Простая 1, 2.1, 2.2 н/к, плоско ≤28о, холмистая местность без препятствий. Отсутствие ключевых участков, риска потери контроля и падения.
PD Не очень сложная 2.1-3.2 н/к, круче 28-35о, открытые пространства с небольшими участками крутого рельефа. Катание в лесу. Не очень крутые и короткие сужения. Возможны повороты для преодоления препятствий. Крутые участки с хорошим выкатом.
AD – Средняя 3.2-4.3 1А, 1Б 35-40о, неизбежны крутые участки. Короткие и очень крутые сужения. Необходимость коротких поворотов. Риск травм при потере контроля. Преодоление препятствий требуют быстрой реакции.
D Сложная 4.2-5.2 2А-3А 40-45о, крутой склон, скалы, обрывы, лед. Короткие повороты все еще возможны. Много препятствий, которые требуют отличного владения снаряжением. При падении возможна смерть.
TD Очень сложная 5.3+ 3Б-4Б (5А) 45-50о, очень крутой склон, множество скальных сбросов, ступеней, обрывов, больших трещин. Частично необходимы короткие повороты и сползания по длинным крутым кулуарам. Возможен спуск дюльфером. При падении вероятна смерть.
ED (EX) – Экстремальная 5.4+ 5А и выше 50-55о, крутые стены и кулуары, скальные ступени, сбросы, обрывы, большие трещины. Необходимы короткие повороты и сползания по длинным крутым кулуарам. Прохождение дюльфером скальных стен. Отсутствие безопасных точек для остановки

*Сложность (рейтинг) спуска, подъема и другие факторы сложности см. на вышеуказанном сайте.

Методики категорирования других видов активного туризма можно подробно посмотреть в этой книге на стр. 86-115. Востоков И.Е., Панов С.Н. Русский турист. Нормативные акты по спортивно-оздоровительному туризму в России на 2001-2004 гг. – М., 2001. Скачать.

Официально прохождение маршрутов можно оформить в Федерации спортивтивного туризма и туристского многоборья, есть у нас такая. На сайте можно найти различную информацию туристско-спортивных мероприятий по активным видам туризма: соревнованиям, туриадам, фестивалям, водным регатам и др. по всему Казахстану. Но это, если вы хотите стать спортсменом, если нет, то присоединяйтесь к нам.

adrenalinicsilence.kz

страница 27/29
Дата 26.08.2015
Размер 5,01 Mb.
СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИИ АЛЬПИНИСТСКИХ МАРШРУТОВ

Спортивная квалификация советских альпинистов в первую очередь определяется количеством и трудностью совершенных ими восхождений и изложена в разрядных требованиях Единой спортивной классификации. Система спортивного совершенствования предусматривает постепенный рост трудности проходимых маршрутов. В соревнованиях по альпинизму (чемпионат СССР, первенства республик, городов, ведомств и ДСО) при определении занятых мест трудность маршрутов также играет первостепенную роль.

Понятие «трудность» маршрута складывается из многих факторов, основные из которых:

а)   абсолютная высота вершины над уровнем моря;

б)   перепад высоты, т. е. разность высот (над уровнем моря) самой вершины и ее подножия;

в)   климатические условия района;

г)   техническая сложность маршрута;

д)   относительная протяженность наиболее сложных в техническом отношении участков;

е)   протяженность всего маршрута.

Для суммирования всего комплекса, определяющего понятие «трудность», в СССР введена классификация маршрутов восхождений по категориям трудности. По принятой у нас в настоящее время системе оценки маршруты восхождений разбиты на 6 категорий, из которых первые 5 дополнительно разделяются на подгруппы А и Б. Маршруты I, А категории — самые легкие, а VI категории — самые трудные. Маршруты легче I, А категории остаются вне классификации. Во всех случаях категория трудности относится к определенному маршруту восхождения на вершину, а не к вершине как таковой; на одну и ту же вершину может быть проложено несколько маршрутов различной трудности.

В основе определения «категории трудности» маршрута лежит сравнительный принцип, т. е. классифицируемый маршрут сравнивается с ранее пройденными, наиболее близкими по основным характеристикам, категория трудности которых уже установилась.

При классификации маршрутов восхождений подходы к вершине от базового лагеря, независимо от их протяженности, не учитываются, так как не являются частью специфически альпинистского маршрута. Из всего маршрута, ведущего на вершину и включающего как подъем, так и спуск, учитывается только подъем, поскольку спуск, даже по самому сложному маршруту, может быть проделан методом свободного спуска по веревке. Поэтому во всех случаях будет логичен подъем на вершину по более сложному пути и спуск по самому простому. По этой же причине траверсы одной вершины, как правило, не классифицируются; засчитываются только траверсы не менее двух вершин. Исключение делается для таких вершин, как пик Коммунизма и сравнимых с ней по масштабу, где подъем и спуск занимают много дней, где спуск и возвращение в базовый лагерь по отличному от подъема маршруту сопряжены с дополнительными трудностями.

Маршрут, состоящий из участков ранее классифицированных маршрутов, как правило, не может быть более высокой категории трудности, чем наиболее трудный из уже классифицированных участков.

Для классификации маршрута составляется его описание, которое должно включать:

а)   описание ориентиров и контрольных пунктов, определяющих последовательность движения на маршруте с расчетом времени продвижения по участкам;

б)   характеристики поверхности, рельефа и крутизны участков;

в)   описание наиболее трудных мест и опасных участков;

г)   места фактических и возможных бивуаков, наличие воды;

д)   подробное перечисление средств и технических приемов при движении, а также способов страховки;

е)   возможные варианты спуска с маршрута;

ж)   состав группы восходителей и их спортивную квалификацию;

з)   картосхему микрорайона, ориентированную по странам света, и общую четкую фотографию вершины с нанесенным (с помощью пунктира) маршрутом движения и указанием мест бивуаков (если необходимо, то несколько фотографий, например для траверсов);

и) фотографии наиболее сложных участков с нанесенным маршрутом.

В тексте и на фотографиях участки маршрута должны быть помечены номерами. Желательно, особенно для трудных маршрутов, приложить таблицу основных характеристик и профилей схемы маршрута с отметками номеров участков, высот участков, указанием их крутизны и краткой характеристикой. Таблица основных характеристик маршрута составляется по следующей форме:

http://citadel.bstu.by/metod/spalp/img/tmp13d7-90.jpg

Классифицировать маршруты всех категорий трудности имеет право классификационная комиссия Федерации альпинизма СССР. Федерациям альпинизма союзных республик предоставляется право предварительной классификации маршрутов до V, А категории трудности на вершины, расположенные на территории их республик. Для этого на местах создаются классификационные комиссии, утверждаемые президиумом республиканских федераций. Непосредственно в горах право предварительной классификации маршрутов до V, А категории трудности на подведомственных территориях предоставляется представителям Федерации альпинизма СССР, для чего ими на местах организуются и утверждаются районные классификационные комиссии:

Последние должны один экземпляр копии документации (протоколы и описания маршрутов) передавать местным федерациям, на территории которых они действуют.

Утверждение классификации маршрутов производится Федерацией альпинизма СССР, для чего ей должны быть переданы протоколы местных классификационных комиссий и описания маршрутов. Все утвержденные маршруты включаются в периодически переиздающуюся «Единую классификационную таблицу вершин СССР». Изменения и добавления к ней публикуются ежегодно перед началом летнего сезона.

* Участки нумеруются начиная с нуля. Первым участком считается тот, который расположен между нулевой и первой отметкой, вторым — между первой и второй отметкой и т. д.

О ПОРЯДКЕ НАИМЕНОВАНИЯ ГОРНЫХ ВЕРШИН, ПЕРЕВАЛОВ И ДРУГИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

В целях установления четких правил в присвоении названий новым географическим объектам и изменении существующих названий Совет Министров СССР постановлением № 914 от 29 ноября 1966 г. определил:

«Наименование физико-географических объектов, включая присвоение названий в ознаменование революционных и других исторических событий, в честь государственных и общественных организаций, в честь особо выдающихся государственно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры производится: Советом Министров союзной или автономной республики по совместному представлению Академии наук союзной республики (или Академии наук СССР) и Междуведомственной комиссии по географическим названиям при Главном Управлении геодезии и картографии при Совете Министров СССР, если объект находится на территории одной союзной или автономной республики; Академией наук СССР по согласованию с Междуведомственной комиссией по географическим названиям, если объект находится на территории двух или нескольких республик или вне пределов СССР».

Федерация альпинизма СССР в связи с указанным постановлением Совета Министров СССР установила следующий порядок оформления новых или изменения существующих названий. В каждом случае предложения о присвоении нового или изменении существующего названия альпинистские организации должны составить специальный протокол для представления в Совет Министров соответствующей республики и Междуведомственную комиссию. В протоколе указывается расположение объекта и дается четкая мотивировка присвоения предлагаемого названия. До окончательного оформления нового названия объект именовать по высоте и расположению, а для переименуемых — старым названием. Не оформленные таким порядком географические названия не признаются действительными и не могут употребляться в документации и печати.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ЛУЧШИЕ ВОСХОЖДЕНИЯ СОВЕТСКИХ АЛЬПИНИСТОВ

По решению Всесоюзной секции альпинизма начиная с 1946 г. каждую осень определяются лучшие восхождения сезона по трем классам восхождений: технически сложным (стенным), траверсам и высотным (на вершины выше 6000 м). С 1965 г. соревнования стали проводиться по 4 классам. Дополнительно введен класс высотно-технических восхождений (на вершины выше 5000 м).

Начиная с 1954 г., участники первенств по альпинизму, занявшие в своих классах первые, вторые и третьи места, соответственно награждаются золотыми, серебряными и бронзовыми медалями.

Ниже приводятся сведения о восхождениях, завоевавших призовые места с 1954 по 1969 г. включительно.

Участники команд, занявшие первые места, перечисляются полностью. В остальных командах указываются только руководители восхождений.

1954 г.

Класс технически сложных восхождений

I   место: восхождение на главную вершину Дыхтау по северовосточной стене (V, 5 + 1). Команды Московского городского совета ДСО «Спартак»: В. Абалаков, М. Ануфриков, Я. Аркин, А. Боровиков, В. Буслаев, В. Кизель, И. Лапшенков, Л. Филимонов, В. Че-редова.

II  место: восхождение по северной стене на восточную вершину Уллутау-Чана (V, Б+I). Команда ДСО «Химик» в составе шести участников. Руководитель Е. Манучаров.

III  место: восхождение на южную вершину Ушбы по юго-восточной стене (V, 5). Команда ДСО «Буревестник» в составе четырех участников. Руководитель В. Старицкий.

Класс траверсов

I  место: траверс массива Чатынтау — Ушба — Мазери (V, Б+1). Команда Всесоюзного совета ДСО «Спартак»: И. Леонов (руководитель), П. Буданов, В. Мартынов, В. Рубанов, Ш. Тенешев, Ф. Улумбеков.

II   и III места: траверс массива Домбай-Ульген с подъемом на восточную вершину из Бу-Ульгенского ущелья (V,Б+1). Команда ДСО «Буревестник» в составе шести участников. Руководитель И. Галустов; траверс массива Домбай-Ульген с востока на запад (V, Б+1). Команда ЦСКА и ДСО «Красная звезда» в составе пяти участников. Руководители В. Давыдов и Б. Дубинин.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на пик Революции (V, A+I). Экспедиция Отдела физкультуры и спорта ВЦСПС: А. Угаров (руководитель), Р. Андреев, А. Гожев, А. Ковырков, Э. Рыспаев, П. Скоробогатов, Г. Селиджанов, И. Солодовников, И. Шилкин, Б. Шляпцев, А. Шкрабкин.

II   и III места: восхождение на пик Энгельса по юго-восточной стене (V, A+I). Экспедиция Грузинского альпинистского клуба в составе четырех участников. Руководитель М. Гварлиани.

Восхождение на Хан-Тенгри (V, £). Экспедиция Казахского альпинистского клуба в составе пяти участников. Руководитель В. Шепилов.

1955   г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на центральную вершину Шхельдытау по северной стене (V, Б+1). Сборная команда ВЦСПС: В. Мартынов (руководитель), В. Кабанов, В. Новиков, Б. Семенов, А. Шарунин.

II  место: восхождение на вершину Сандал по северному гребню (V, Б+1). Команда ДСО «Спартак» в составе шести участников. Руководитель В. Кизель.

III  место: восхождение на южную вершину Ушбы по западной стене (V, А + 1). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе четырех участников. Руководитель И. Марр.

Класс траверсов

I    место: траверс вершин Коштантау — Цурунгал (V, Б+1). Команда ДСО «Буревестник»: И. Галустов (руководитель), И. Смирнов, К. Сизов, Н. Шалаев.

II  место: траверс вершин Музджилга — пик «Комсомольской правды» — Сандал (V, Б+1). Команда ДСО «Спартак» в составе восьми участников. Руководитель В. Абалаков.

III   место: траверс вершин пик Октябрьский — пик Ленина (V, Б+1). Памирская экспедиция ВЦСПС в составе семи участников. Руководитель К. Кузьмин.

Класс высотных восхождений

I   место: восхождение на пик Коммунизма с ледника Гармо (V, Б+1). Команда Грузинского альпинистского клуба: И. Кахиани (руководитель), Л. Ахвледиани, Д. Медзмариашвили, М. Хергиани.

II  место: восхождение на пик «6853» с ледника Гармо (V, А + ). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе пяти участников. Руководитель М. Гварлиани.

III  место: восхождение на пик Октябрьский (IV, Б + 1). Команда Памирской экспедиции ВЦСПС в составе семи участников. Руководитель Е. Белецкий.

1956  г.

Класс технически сложных восхождений

I   место: восхождение на западную вершину Тютюбаши по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Металлург»: М. Хергиани (руководитель), Л. Занилов, Ю. Мурзаев, А. Синьковский.

II  место: восхождение на северную вершину Ушбы по юго-восточной стене (V,Б+1). Команда ЦС ДСО «Буревестник» в составе пяти участников. Руководитель В. Старицкий. III место — не присуждалось.

Класс траверсов

I  место — не присуждалось.

II  место: траверс вершины Шхельдытау — Ушбы (V, £). Команда ЦС ДСО «Буревестник» в составе четырех участников. Руководитель Р. Тэрро.

III  место: траверс массива Чоктала (V, Б+1). Команда ЦС ДСО «Буревестник» в составе восьми участников. Руководитель Л. Алексашин.

Класс высотных восхождений

I   место: восхождение на пик Победы по северному склону (VI кат.). Объединенная команда ДСО «Спартак» и Казахского альпинистского клуба: В. Абалаков (руководитель), Я. Аркин, П. Буданов, Н. Гусак, В. Кизель, К. Клецко, И. Леонов, С. Мусаев, Ю. Тур, У. Усенов, Л. Филимонов.

II   место: восхождение на пик Москва по западному гребню (V, Б + 1). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе шести участников. Руководитель Д. Оболадзе.

III  место: восхождение на вершину Кызыл-Агын (V, А + 1). Команда Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров Узбекской ССР в составе тринадцати участников. Руководитель В. Эльчибеков.

1957 г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на вершину Тихтенген по северо-восточной стене (V, Б + 1). Команда ДСО «Спартак»: Л. Филимонов (руководитель), Я. Аркин, Г. Аграновский, А. Боровиков, И. Лапшенков, Ф. Улумбеков.

II  место: восхождение на вершину Кюкюртлю по юго-восточной стене с последующим траверсом Эльбруса (V, Б + 1). Команда ЦСКА в составе В. Некрасова и Г. Живлюка.

Восхождение на вершину Коштантау по северо-западной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Буревестник» в составе четырех участников. Руководитель Л. Калишевский.

III  место: восхождение на вершину Донгузорун по северо-западной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Спартак» в составе М. Хергиани и И. Кахиани.

Восхождение на вершину Чатынтау по восточной стене (V, Б+1)-Команда ДСО «Буревестник» в составе пяти участников. Руководитель И. Солодуев.

Класс траверсов

I место: траверс Дарвазского хребта с вершиной Гармо (V, Б+1). Команда Грузинского альпинистского клуба: Д. Медзмариашвили (руководитель), Г. Абашидзе, А. Ахвледиани, 3. Ахвледиани, И. Габлиани, Т. Кухианидзе, Б. Хергиани, О. Хазарадзе, Ч. Чартолани.

II  место: траверс вершин Дыхтау — Коштантау с подъемом на Дыхтау по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Буревестник» в составе пяти участников. Руководитель И. Ерохин.

III   место: траверс Суганского хребта от Сугантау до Галдора (V, Б+1). Команда Северо-Осетинского комитета физкультуры и спорта в составе пяти участников. Руководитель В. Сужаев.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на пик Коммунизма с Памирского плато (V, Б+1). Команда ЦС ДСО «Буревестник»: К. Кузьмин (руководитель), И. Богачев, В. Буянов, В. Винокуров, И. Галустов, В. Данилов, Л. Лебедев, В. Потапов, Н. Шалаев, М. Шилкин.

II  место: восхождение на пик «26 комиссаров» (V, Б + 1). Команда ДСО «Буревестник» в составе восьми участников. Руководитель Е. Тамм.

III   место: восхождение на пик Ленинград с Памирского плато (V, Б+1). Команда ЦС ДСО «Буревестник» в составе четырнадцати участников. Руководитель К. Кузьмин.

1958 г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на Южную Ушбу по северо-западной стене (V,Б+1). Команда ДСО «Буревестник»: Л. Мышляев и В. Николаенко.

II   место: восхождение на вершину Айлама по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Труд» в составе В. Иванова и А. Осицнева.

Восхождение на вершину Шхара по южной стене (V, Б+1). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе четырех участников. Руководитель Д. Оболадзе.

III   место: восхождение на центральную вершину Тютюбаши по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Спартак» в составе шести участников. Руководитель И. Кахиани.

Класс траверсов

I  место — не присуждалось.

II   место: траверс вершин Колкая — Тютюнтау — Коштантау — Уллу-Аузбаши — Укю — Гидан (V, Б + 1). Команда ДСО «Спартак» в составе семи участников. Руководитель И. Леонов.

Траверс вершин Пасисмта — Черная Незнакомка — Цурунгал — Айлама — Нуам-Куам — Шхара — Джангитау. Команда Грузинского альпинистского клуба в составе четырех участников. Руководитель Р. Гулбани.

III  место: траверс вершин Коштантау — пик Тихонова. Команда ДСО «Авангард» в составе шести участников. Руководитель В. Овчаров.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на пик Коммунизма по восточному ребру (V, 5). Объединенная команда Узбекского комитета физической культуры и спорта и Туркестанского военного округа: Ц. Нагель (руководитель), Ю. Вотрин, М. Гиленко, П. Карпов, А. Королев, Н. Луцюк, В. Нарышкин, В. Ноздрюхин, А. Страйков.

II  и III места — не присуждались.

1959  г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на вершину Чатынтау по камину северной стены (V, Б + 1). Команда ДСО «Буревестник»: Л. Мышляев (руководитель), О. Космачев, А, Симоник.

II   место: восхождение на Южную Ушбу по восточной стене (V, Б+I). Команда ЦСКА в составе шести участников. Руководитель В. Некрасов.

III   место: восхождение на центральную вершину Шхельдытау по северной стене (V,Б+1). Команда ДСО «Авангард» в составе четырех участников. Руководитель Б. Субартович.

Класс траверсов

I   место: траверс вершин Дыхтау — Коштантау с подъемом на Дыхтау с юга (V,Б). Команда ДСО «Буревестник»: А. Алексашин (руководитель), В. Коптев, Ю. Минин.

II   место: траверс вершин пик Ленинград — пик Абалакова (V,Б + 1). Команда ДСО «Буревестник» в составе двенадцати участников. Руководитель К. Кузьмин.

III  место — не присуждалось.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на пик Ахмади Дониша (V, Б + 1). Команда ДСО «Спартак»: В. Абалаков (руководитель), Я. Аркин, Г. Аграновский, П. Буданов, Н. Гусак, Г. Ильинский, В. Кизель, И. Кахиани, К. Клейко, И. Лапшенков, Л. Филимонов.

II  место: восхождение на пик Коммунизма по контрфорсу с ледника Беляева (V, Б + I). Команда ДСО «Буревестник»: К. Кузьмин (руководитель), В. Данилов, А. Овчинников, В. Потапов, А. Севастьянов.

III  место: восхождение на пик Коммунизма по восточному гребню (V,Б). Команда ДСО «Мехнат» в составе десяти участников. Руководитель В. Эльчибеков.

1960  г.

Класс технически сложных восхождений

I   место: восхождение на вершину Крумкол по северо-западной стене (V,Б + 1). Команда ДСО «Труд»: Р. Андреев (руководитель), A. Ассоров, Н. Исаев, А. Шкрабкин.

Восхождение на Северную Ушбу по северо-восточной стене (V, Б + I). Команда ДСО «Труд»: А. Снесарев (руководитель), B.  Барзыкин, Б. Кошевник, Б. Кораблин, Г. Степанов, В. Савин.

II  место: восхождение на западную вершину Джангитау по южной стене (V, Б + 1). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе шести участников. Руководитель О. Хазарадзе.

III   место: восхождение на Южную Ушбу по западной стене (V,Б + 1). Команда ДСО «Авангард» в составе четырех участников. Руководитель В. Моногаров.

Класс траверсов

I место: траверс вершин Зулумартского и Заалайского хребтов (пики Тренировочный — Октябрьский — Единства — Ленина — Дзержинского) (V, Б). Команда Грузинского альпинистского клуба:

Л. Ахвледиани (руководитель), 3. Ахвледиани, А. Ахвледиани, О. Берадзе, И. Габлиани, Д. Гугава, С. Гугава, Д. Дангадзе, Т. Кухианидзе, Г. Кобидзе, Д. Медзмариашвили, Б. Хергиани.

II   место: траверс вершин Раздельная — пик Дзержинского — пик Ленина—пик XIX партсъезда (V, Б), Команда ЦС ДСО «Спартак» в составе шести участников. Руководитель В. Абалаков.

III  место: траверс Мижирги с подъемом на восточную вершину по северо-восточному контрфорсу (V, Б+1). Команда ДСО «Труд» в составе шести участников. Руководитель А. Тимофеев.

Класс высотных восхождений

I   место: восхождение на пик Революции по юго-восточному гребню (V, Б). Команда ДСО «Буревестник»: С. Саввон (руководитель), И. Куркалов, Э. Петров, Б. Соустин. Руководитель Д. Оболадзе.

II  место: восхождение на пик Ленина с севера (V, А + 1). Команда ДСО «Спартак» в составе пяти участников. Руководитель Я. Аркин.

III   место: восхождение на пик Фиккера с ледника Федченко (V, Б + 1). Команда ДСО «Буревестник» в составе семи участников. Руководитель В. Смит.

1961 г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на пик Свободная Корея по северной стене (V, Б + 1). Команда ДСО «Буревестник»: Л. Мышляев (руководитель), А. Глуховцев, Б. Колосов, Я. Фоменко.

II   место: восхождение на вершину Кирпич по юго-восточной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Труд» в составе четырех участников. Руководитель Ю. Черносливин.

III  место: восхождение на вершину Коштантау по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Труд» в составе четырех участников. Руководитель А. Симоник.

Класс траверсов

I   место: траверс вершин Коштантау — Мижирги—Дыхтау с подъемом на Коштантау по северо-восточному ребру с ледника Уллу-Ауз (V, Б+1). Команда ДСО «Авангард»: В. Моногаров (руководитель), М. Алексюк, И. Кашин, Ю. Козявкин, Л. Кинсицкий, Б. Шапошников.

II  место: траверс вершин «Аксайская подкова» (V, Б + 1). Команда ДСО «Труд» в составе четырех участников. Руководитель Р. Андреев.

III   место: траверс вершин Мазери — Ушба — Шхельдытау (V, Б). Команда Грузинского альпинистского клуба в составе шести участников.

Класс высотных восхождений

I место: восхождение на пик Коммунизма с ледника Бивачного (V, Б+1). Команда ДСО «Буревестник»: Е. Тамм (руководитель), В. Божуков, М. Бонгард, А. Белопухов, О. Брагин, Б. Баранов, В. Винокуров, В. Дубинин, В. Колодин, Ю. Смирнов, В. Смит, В. Ткач, А. Флоринский, В. Цетлин.

II   место: восхождение на пик Корженевской с юга (V, Б + 1). Команда ДСО «Труд» в составе двадцати одного участника. Руководитель Б. Романов.

III  место: восхождение на пик К. Маркса по восточному гребню (V, A + I). Команда ДСО «Буревестник» в составе четырех участников. Руководитель С. Саввон.

1962  г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на вершину Далар по северной стене (V, Б + 1). Команда ДСО «Труд»: А. Снесарев (руководитель), А. Ар-танов, Б. Кораблин, В. Наугольный, В. Степанов, В. Чекрыжов.

Восхождение на южную вершину Ушбы по западному ребру (V,Б + 1). Команда ЦСКА: Г. Живлюк (руководитель), А. Битный, П. Гончаров, Ю. Гавриков, А. Демченко, В. Логвинов.

II   место: восхождение на пик Щуровского по северной стене (V, Б+1). Команда Кабардино-Балкарского совета Союза спортобществ и организаций в составе шести участников. Руководитель М. Хергиани.

III  место: восхождение на вершину Кюкюртлю по южной стене (V, Б). Команда ЦСКА в составе пяти участников. Руководитель К. Рототаев.

Восхождение на пик Щуровского по северной стене (V, Б + 1). Команда ДСО «Спартак» в составе шести участников. Руководитель А. Кустовский.

Восхождение на пик Щуровского по северному ребру (V,Б+1). Команда ДСО «Авангард» в составе шести участников. Руководитель Л. Кинсицкий.

Класс траверсов

I  место — не присуждалось.

II  место: траверс вершин Аламединской стены с востока на запад (V, Б+1). Команда ДСО «Труд» в составе восьми участников. Руководитель Д. Хейсин.

Траверс вершин Большой Кичкинекольской подковы с юго-востока на северо-восток (V,Б+1). Команда ЦСКА в составе четырех участников. Руководитель К. Рототаев.

III  место: траверс вершин пик Бородино — пик Евгения Абалакова — пик Ленинград (V, Б + 1). Команда ДСО «Спартак» в составе четырех участников. Руководитель П. Буданов.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на вершину пика Революции по северной стене (V, Б+1). Команда ДСО «Буревестник»: Л. Мышляев (руководитель), Б. Баранов, В. Божуков, А. Глуховцев, Л. Киселев, С. Кудерин, Б. Коршунов, Ю. Смирнов.

II   место: восхождение на пик Таджикистан (V,Б + I). Команда ДСО «Буревестник» в составе шести участников. Руководитель С. Саввон.

III  место — не присуждалось.

1963  г.

В связи с неблагоприятными метеорологическими условиями соревнования на лучшие восхождения сезона не проводились. В этом сезоне следует отметить восхождения команды Вооруженных Сил под руководством В. Некрасова на пик Энгельса по юго-восточному ребру и восхождение команды Украинского республиканского совета ДСО «Спартак» под руководством А. Кустовского на Южную Ушбу по западной стене.

1964  г.

Класс технически сложных восхождений

I  место: восхождение на пик Энгельса по северо-восточной стене (VI кат.). Команда ДСО «Спартак»: А. Кустовский (руководитель), К. Клецко, В. Черевко, Г. Шалаев, Ю. Яковенко, В. Яковина.

Восхождение на северную вершину Ушбы по восточной стене (VI кат.). Команда ДСО «Колмеурне»: М. Хергиани (руководитель), Д. Гугава, Ш. Маргиани, Д. Кахиани, М. Хергиани, Г. Цередиани.

II  место — не присуждалось.

III   место: восхождение на Крумкол по северо-западной стене (V,Б+ 1). Команда ДСО «Труд» в составе восьми участников. Руководитель Г. Чуновкин.

Класс траверсов

I   место: траверс пиков Энгельса—Маркса с подъемом на пик Энгельса по северному ребру (VI кат.). Команда ДСО «Спартак»: П. Буданов (руководитель), Г. Аграновский, В. Дьяченко, Г. Ильинский, Б. Клецко, К. Коноплев, Ю. Устинов.

II  место: траверс Аламединской стены с подъемом по северной стене на пик Усеченка (V, Б+ 1). Команда Казахского совета ДСО «Спартак» в составе шести участников. Руководитель Б. Студенин.

III  место: траверс Безенгийской стены с подъемом по северной стене Катынтау (V, Б + 1). Команда ДСО «Труд» в составе шести участников. Руководитель И. Кудиров.

Класс высотных восхождений

I  место: восхождение на пик Хан-Тенгри с севера (VI кат.). Команда ЦС ДСО «Буревестник»: К. Кузьмин (руководитель), Н. Алхутов, В. Божуков, О. Куликов, В. Цирельников.

Восхождение на пик Хан-Тенгри по мраморному ребру (VI кат.). Команда ДСО «Труд»: Б. Романов (руководитель), В. Безлюдный, В. Лавриненко, В. Онищенко, В. Романов, А. Ткаченко.

II   место: восхождение на пик Шатер (V, Б+ 1). Команда ЦС ДСО «Труд» в составе четырнадцати участников. Руководитель Б. Ефимов.

III   место: траверс пик Октябрьский — пик Ленина (V, Б + 1). Команда ЦСКА в составе десяти участников. Руководитель В. Некрасов.

zubstom.ru

Классификация альпинистских маршрутов Классификация маршрутов
на горные вершины и перевалы

альпинистские маршруты алматы
фото Б.Жунусова

Альпинизм

Необходимость классификации маршрутов вытекает из особенностей альпинизма. Система классификации маршрутов на горные вершины решает одновременно несколько задач. Безаварийность в альпинизме обеспечивается прежде всего соответствием подготовки альпинистов сложности предстоящего восхождения. Располагая маршруты в определенной последовательности по степени их сложности, единая классификация позволяет сравнивать между собой маршруты, даже если одна гора стоит на Кавказе, а другая — на Камчатке.
При единой системе обучения это дает возможность обеспечивать последовательное нарастание сложности совершаемых восхождений на всех этапах обучения и спортивного совершенствования, делая тем самым каждое восхождение доступным и в то же время интересным и безопасным. Присвоение каждому маршруту определенного места в иерархии позволяет заранее оценить набор имеющихся на маршруте сложностей и тем самым определить его доступность для групп участников определенного уровня подготовки.

На классификацию маршрутов опирается система спортивных разрядов по альпинизму. Квалификационный уровень каждого альпиниста определяется имеющимся опытом восхождений по маршрутам определенной категории сложности и объемом знаний, приобретенных во время подготовки к ним, при выполнении требований единой учебной программы.

Оценка производится на основе впечатлений, сложившихся у данной команды или группы в условиях конкретного восхождения, в меру их сил, опыта и квалификации. Определенная условность такой оценки очевидна. Последующие прохождения маршрута подтверждают ее правомерность или дают материал для корректировки категории сложности.

При оценке сложности маршрута учитываются главным образом абсолютная высота вершины, протяженность маршрута, его крутизна, характер рельефа, техническая сложность отдельных участков и их общее количество на всем протяжении пути к вершине, сложность маршрута в целом. Иногда принимаются во внимание и вероятностные факторы, связанные с погодой или особыми условиями места расположения вершины или всего района.

Подходы и спуск с вершины не включаются в категорию сложности маршрута.

Повышение категории сложности связано в основном с крутизной, насыщенностью трудностями рельефа, требующими применения широкого диапазона технических приемов и тактических решений, высокого уровня взаимодействия и всесторонней подготовленности.

Характер маршрута. Категория сложности

По типу рельефа альпинистские маршруты подразделяются на скальные, снежно-ледовые и комбинированные. Разрядные нормы предусматривают наличие опыта скальных и комбинированных восхождений. Чисто ледово-снежных маршрутов в классификации немного, и по приобретаемому на них опыту они фактически приравниваются к комбинированным. Отнесение маршрута к скальному или комбинированному производится по преимущественному характеру сложных мест, определяющих категорию сложности.

Наряду с восхождениями на вершины классифицируются также траверсы — прохождение не менее двух вершин, причем спуск с предыдущей вершины должен проходить в направлении последующей и осуществляться не по пути подъема. И восхождения и траверсы могут по-разному классифицироваться для летних и зимних восхождений. В зачет на разряды и звания по альпинизму принимаются маршруты категорий: 1Б, 2А, 2Б, ЗА, 3Б, 4А, 4Б, 5А, 5Б, 6А, 6Б.

За рубежом несколько иная система, основанная на классификации отдельных участков. Элементы такой системы применяются и у нас. Так, схема маршрут в символах УИАА предполагает обязательную оценку сложности каждого отдельного участка. В этой методике для участков, проходимых свободным лазаньем, применяется следующая шкала сложности: I, II+-, III+-, IV+-, V+-, VI+-.

I — очень легко — необходимы знания азов техники. Опоры для ног надежны, приемы практически любые. Сохранение равновесия на перенос тела больших усилий не вызывают. В общем — нетрудно.

II — легко — для сохранения равновесия нужен ледоруб, выбор опор и приемов разнообразен, перенос тела требует достаточных усилий, необходимы некоторые познания по технике передвижения.

III — средняя трудность — выбор ступенек (опор) не ограничен, но не все они обеспечивают удобство и надежность. Передвижение — на ногах, руки используются для сохранения равновесия и обеспечения плавного переноса ног.

IV — трудно — выбор опор и приемов ограничен. Те, что допустимы, маневренности и уверенности не обеспечивают. Для движения и сохранения равновесия прилагать значительные усилия.

V — очень трудно — опор мало, не все надежны, требуют тщательного опробования, а выбор пути и приемов — серьезных раздумий; для сохранения равновесия и переноса тела понадобятся большие усилия и ловкость.

VI — крайне трудно — опор очень мало, выбор приемов весьма ограничен. Сохранение равновесия и передвижение требуют ловкости и силы, вплоть до максимальных усилий. Часто нужна помощь напарника.

При лазанье с применением искусственных точек опоры (подвешиваемые на крючья лесенки, петли, платформы) сложность оценивается по 4-балльной шкале: А1, А2, АЗ, А4.

* А1 — крючья, на которые навешиваются лесенки, забиты в надежные трещины. Переход с опоры на опору и сохранение равновесия — легкие, обе ноги на скале, фиксация второй веревкой не нужна.

* А2 — крючья в неудобных местах, сохранение равновесия затруднено. При работе с лесенками обе ноги на скале. Фиксация второй веревкой необязательна.

* A3 — передвижение по ненадежным трещинам с использованием серии специальных крючьев. Нога зависает. Требуется фиксация второй веревкой. Преодоление нависаний.

* A4 — только специальные крючья, забитые в ненадежные трещины. Большая серия переходов с опоры на опору при обязательной фиксации второй веревкой Ноги зависают. Преодоление больших карнизов, потолков.

Логика и красота маршрута

На гору можно проложить много маршрутов, сходящихся наверху и в одну точку. На ранних этапах альпинизма пути на вершину обычно прокладывались по гребням. Такие маршруты обладают многими преимуществами. На гребне мала вероятность сбиться с пути: и общая и детальная ориентировка относительно проста. Там маловероятны камнепады и лавины, снежные карнизы хорошо видны, следовательно, меньше возможность попасть в опасную ситуацию. Пути по гребням имеют наименьшую крутизну, технические сложности на них минимальны для данной горы. Идти по гребню интересно — хороший обзор, мир открывается широко, рельеф и работа на нем разнообразны. Гребневые маршруты привлекают восходителей сочетанием логики, оптимальности и красоты. Большинство маршрутов, на которых человек приобщается к альпинизму, гребневые. В восприятии гор, в изменении своего отношения к горам и к восхождениям каждый альпинист в какой-то степени повторяет историю альпинизма.

Со временем альпинистские команды стали прокладывать новые, более сложные пути, обратившись к контрфорсам, ребрам, кулуарам. Такие пути редко выводят прямо на вершину, наверху до вершины все равно приходится идти по гребню; редкие исключения необычайно красивы. Значительно большая крутизна и техническая насыщенность таких маршрутов по сравнению с гребневыми обеспечивают им престижность и спортивный интерес. И в истории альпинизма, и в сознании каждого альпиниста по мере роста мастерства, знаний и возможностей понятие логичного и красивого маршрута постепенно меняет свой смысл.
Отдавая должное пройденным путям, человек стремится к новому. Логичным и красивым начинает представляться уже не путь по длинному гребню, а движение прямо вверх, к вершине, по крутым стенам. Даже если эта стена — тысячеметровая вертикаль. И лезть по ней приходится много дней, а спать — только в гамаках или сидя. Но маршрут красив и строг — снизу вверх почти по прямой, лишь местами чуть отклоняясь в сторону.

Своеобразной логикой и притягательностью обладают траверсы. Когда команда заявляет на чемпионат траверс от одного семитысячника до другого, «золотой блеск» играет, конечно, роль при выборе такого маршрута. Он прекрасен своей запредельностыо и неимоверной широтой обзора. Каждый год ходят команды на траверс Талгара (5А), Талгарской подковы (5Б), Подковы Туюксу (4Б) — маршруты, которые давно уже не относятся к рекордным. На том же Талгаре есть несколько сложных маршрутов 5Б, которые можно пройти за 1-2 дня, не тратя время на траверс. Но идут на траверс, потому как маршрут он красив и элегантен. По всему гребню, от башни к башне, по стенам, гребешкам, снежно-ледовым карнизам. Восход, картина неповторимая, хотя и повторяется каждое утро.

Понятно, что и логичность и красота маршрута — понятия относительные. Одним нравятся отвесы, другим — ледовые купола.

Но отказ от эстетического критерия при выборе и оценке маршрута определенно обеднит нравственное содержание альпинизма. Горы были красивы и тысячу лет назад, но свою подлинную красоту маршруты на них обрели только тогда, когда по ним прошли люди.

Горный Туризм

Категория сложности маршрутов определяется набором перевалов и вершин определенных категорий трудности. Под понятием «перевал» в горном туризме понимается место пересечения хребта или его отрога из одной долины в другую. Перевальная точка может не совпадать с самой низкой точкой водораздела.

В спортивном туризме приняты 6 полукатегорий сложности перевалов — от 1А до 3Б. Следует заметить, что туристская классификация не всегда совпадает с альпинистской шкалой трудности вершин. Перевалы проще 1А к. т. называются некатегорийными (н/к). Классификация перевалов приведена в «Перечне классифицированных перевалов высокогорных районов» и дополнениях к нему. Категория трудности (к. т.) перевалов в зависимости от условий (времен и года, снежно-ледовой обстановки…) может изменяться на полукатегорию. Такие перевалы отмечены в перечне знаком *. Последовательное прохождение двух и более перевалов, если существенная по протяженности часть спуска в долину с одного и подъема из долины на следующий перевал выпадает, рассматривается как перевальная связка и засчитывается как один перевал.

1А – простые осыпные, снежные и скальные склоны крутизной до 30 градусов, пологие (до 15 градусов) ледники без трещин, крутые травянистые склоны, на которых возможны участки скал; обычно наличие троп на подходах.

1Б – несложные скалы, снежные и осыпные склоны средней крутизны (от 20 до 45 градусов), а в некоторые годы и участки льда на склонах, обычно покрытые снегом, закрытые ледники с участками скрытых трещин.

2А – скальные снежные, ледовые склоны средней крутизны (от 25 до 45 градусов), закрытые ледники и несложные ледопады.

2Б – крутые (свыше 45 градусов) снежные, ледовые и скальные склоны средней сложности, возможны короткие (до 10-15 м) стенные участки; ледопады средней сложности.

3А – крутые (от 45 до 65 градусов) снежные, ледовые и скальные склоны значительной протяженности, стенные участки до 1-2 веревок подряд; сложные ледопады.

3Б – То же, что и для 3А, но при большой протяженности сложных участков, разнообразном их характере или предельной сложности, включая стены крутизной 60 градусов и более.

www.morena.kz


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector